hiddenbehind: (девачка)
[personal profile] hiddenbehind
Не знаю читает ли ещё кто мой полумёртвый журнал, но всё-таки напишу.
В интернете есть некоторое количество FAQов по теме трансгендерности, но все они в той или иной степени устарели (включая и тот, что я сама писала где-то в 2008 году). Потому как чаще всего они заходят в тему из традиционного медицинского дискурса, а правовые аспекты если и цепляют, то скорее как "надстройку" к тому "базису". Ну и, как говорится, не нравится что есть - пишите своё. Так что, когда мне предложили собственно написать своё, я достаточно охотно за это ухватилась. Правда, я бы предпочла его писать не в такие сжатые сроки - но, с другой стороны, дипломы и диссеры обычно пишутся в последние дни перед защитой, а тут у меня на всё про всё вышло около месяца.

Если так прикинуть, то это вероятно самый большой текст, который я написала с тех пор, как оставила литературное творчество (а это примерно 10 лет). И уж точно самый значимый.
Хотелось, чтобы этот текст стал своего рода "ликбезом по трансгендерности" - как для тех, кто только начинают знакомиться с этой темой, так и для тех, кто какие-то аспекты знают, а какие-то другие не очень. Поэтому я старалась охватить всё по максимуму, но в то же время и не сильно растекаясь мыслию по древу - понимая, что невозможно объять необъятное и впихнуть невпихуемое.
Ну и как уже сказала, хотелось отойти в изложении от традиционного подхода, когда во главе угла так или иначе стоит бинарная транссексуальность и всё что с ней связано, а остальное постольку-поскольку. Надеюсь, у меня это в достаточной степени получилось.
А в целом, что и как вышло - судить читателям.

Чуть процитирую вступление:
"Сам термин «трансгендер» уже вряд ли кому-то в диковинку – благо, в последнее время он всё чаще бывает на слуху. Тем не менее, для многих он ещё проходит по разряду далёкой от их жизни экзотики, и не так уж много людей понимают, что на самом деле за ним стоит.
В этом тексте мы постарались в концентрированном и одновременно несложном для восприятия виде собрать информацию о трансгендерности – начиная с основных определений, затрагивая историко-культурные, медицинские, правовые ракурсы, и заканчивая ситуацией в Украине.
Даже если вы достаточно знакомы с этой темой, вы наверняка сможете открыть для себя что-то новое."

Сама идея проекта, иллюстрирование и вёрстка - от команды нашего "сестринского" ресурса Update, ну и само собой при поддержке организации "Инсайт".

Читать здесь: http://update.com.ua/spetcproekt_tag987/transgender/

Если понравилось, то распространяйте дальше! :)

Date: 2016-10-29 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mascotik.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2016-10-29 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] patricus.livejournal.com
спасибо!
мне вот только интересно, когда уже социологи и психологи откажутся от бинарного представления о гендере в отношении тех, кто не испытывает гендерной дисфории. в случае с дисфориями уже есть понимание, что гендерных идентичностей много (наконец-то!). но в отношении нормативных гендерных моделей все еще считается, что их две - и они для всех одинаковы. тогда как в каждой культуре, и даже в каждом социальном слое и каждом поколении, а также для каждого возраста существуют свои гендерные модели, и для каждого пола их может быть несколько.

Date: 2016-10-30 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] alena-nvkz.livejournal.com
Наверное, когда социологи и психологи перестанут сидеть в своих уголках и наладят более тесный контакт с антропологией.

Date: 2016-10-30 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] alena-nvkz.livejournal.com
Конечно читаю и рада появлению нового материала для меня конечно не нового, но хорошо систематизированного, красиво оформленного, с удачно подобранными картинками. Особенно благодарю за ссылку на последние новейшие исследования мозга.

Date: 2016-10-30 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com
Огромное спасибо! Текст очень нужен, форма подачи безупречна!

Теперь занудство. Катой это все-таки оскорбительное слово, наподобие "ниггера". Вроде бы они предпочитают называться ледибои, но этот вопрос надо отдельно вентилировать.
В разделе "биологические гипотезы" встречаются повторяющиеся абзацы.

Дэвид Реймер, хотя и является классическим примером независимости гендерной идентичности от воспитания, является, увы, и классическим примером напрочь запоротого эксперимента. Его воспитание, мягко говоря, отличалось от воспитания обыкновенной девочки - годам к шести на его месте уже даже идиот бы догадался, что с ним что-то очень сильно не так (даже если бы с его телом при этом все было абсолютно в норме для девочки, что истине и близко не соответствовало). А он был далеко не идиот, светлая ему память.

В части про Приказ N57 -" В частности, минимальным допустимым возрастом для изменения пола, равным 25 лет. Также среди показаний там присутствовала суицидоопасность – на первый взгляд в этом нет ничего плохого, если бы не уточнение, что отсутствие этого показания является противопоказанием." - не очень понятно, кто на ком стоял, лучше как-то перефразировать. А то я не знаю, правильно ли я понял, что для постановки диагноза и получения рекомендаций к хирургическим изменениям пациент был обязан угрожать врачу самоубийством - жутковато как-то получается...

Еще раз, спасибо огромное, и за текст, и за всю вашу деятельность.

Date: 2016-10-30 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] schredingerscat.livejournal.com
Ответное спасибо за отзыв!
Про приказ 57 - формально получается именно так, что если побуждений к суициду не было, то надо имитировать, иначе не допустят.
А какие именно абзацы повторяются?
Про катоев да, надо уточнять. Возможно, сжатые сроки тут таки сыграли нелучшим образом.

Date: 2016-10-30 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com
В разделе "биологические гипотезы" - "фантомные части тела" есть повторения текста из раздела выше "структура мозга".

Date: 2016-10-30 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] schredingerscat.livejournal.com
Ага, вижу, спасибо, напишу чтоб поправили.

Date: 2016-11-01 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] hopeitwillendup.livejournal.com
Очень здоровская статья! Спасибо! Уже рассылаю знакомым :-)

Там есть маленькая опечатка: не хватает последней буквы в слове «фаафафине». В самоанском все гласные, в том числе, в слоге «ne», читаются как написано, не редуцируются.

Date: 2016-11-01 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] schredingerscat.livejournal.com
Спасибо за уточнение, исправим :)

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829 3031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios